Достоинства: Качество отличное, есть режим фото.Недостатки: Нету вспышки, нету AV кабеля в комплекте, нельзя дату съемки поставить, слабая емкость аккумулятора.Комментарий: Удобная маленькая, снимаю в FullHD потом перекачиваю на внешний жесткий диск.
Достоинства: Всё классно!Недостатки: Кроме комплектной батареи и неторопливого баланса белого.Комментарий: Почти год пользуюсь этой Сонькой. Качество видео отличное при просмотре на плазменной панели! При просмотре на мониторе - так себе... Камера лёгкая, буквально через три секунды после включения готова к съёмке, достаточно высокое качество звукозаписи, электронная стабилизация работает отлично,...
Достоинства: Хорошее качество звука. Особенно громкого звука. Брал самую простую модель видеокамеры для рабочих записей репетиций и концертов. Потестил, все разборчиво. Звуком доволен. Тест звука: http://youtu.be/ksmUTIaKOgY Качество видео в темноте хорошее, не слепнет. Но зернистость есть.Недостатки: Китай китаем. Недостатки стандартные как и у любой дешевой любительской камеры. То есть снимать надо только днем. Вечером все зернит. Про режим фото забудьте сразу. На моем смартфоне качество и то лучше :) Только смартфон пишет плохой звук в громких" условиях."Комментарий: Ну, учитывая, что мне нужен был от камеры только хороший звук, непрерывная съемка и карманный размер - я получил что хотел.
Достоинства: Компактность, энерго экономичность, отличное качество изображения и видео, встроенный дата-кабель и зарядка от USB. Запись звука отличная, имеется функция подавления шума ветра. Хороший стабилизатор изображения.Недостатки: Дисплей у камеры плохой, искажает цвет (температуру), к этому еще малый угол обзора, также слепнет" на солнце. Навигация как и само меню откровенно убогое, привыкать надо долго. В режиме обмена данными камера не заряжается и работает от аккумулятора."Комментарий: Для своей цены у неё нет равных, среди вариантов Canon, Panasonic в той же ценовой категории. (+/- 20$).
Достоинства: Качество видео, звук, даже фото получаются в отличном качестве, хотя и шумные. Размер.Недостатки: Нет входа для дополнительного микрофона (петлички)
; Размер видео (1 минута ~ 200 Мб.)
; Размытость заднего фона.
; Отсутствие ветрозащиты.Комментарий: Мне камера очень понравилась, ее размер, качество видео, я видеоблоггер для начинающий она очень удобна. Хоть и переходу на Canon eos 650d))))
Достоинства: качество видео, фото, дизайн, удобства и простота управления. Распознование лица, улыбки. Подключение к ТВ.Недостатки: слабая батарея, но это не беда можно купить запасную (мы не покупали нам в полне хватает и этой)Комментарий: 2 месяца назад купили с мужем видеокамеру Sony HDR-CX220E.Качество видео шикарное. Фото отличное только при хорошем освещении, но мы покупали не для фото а для видео. Зум великолепный, картинка при съёмке не дергается! Правда батарея слабенькая.Меню простое! Инструкция также проста.
Комментарий: Недостатки: Хотел в камеру микро-сд поставить, фотки показать, а нет такой опции Достоинства: Совершенно шикарная камера! Мне надо было снять концерт недавно, взял с собой, снимал в полутемном помещении, претензий не никаких, качество видео отменное!
Достоинства: Прогрессивный AVCHD, широкоугольная линза, красивый корпус.Недостатки: Снимает как камера 3 летней давности. Лишь, чуточку получше.Комментарий: Есть такая камера HDR-CX110E, выпущенная в 2010 году, так вот качество картинки, у той камеры чуть похуже, чем у этой. Я был в шоке от того, что старая камера по качеству изображения, почти не отличалась от новой. Прогрессивный режим есть, но работы его, совсем как-то и не замечаешь.
Достоинства: оптика Carl Zeiss снимает картинку отлично, покупайте не пожалеете, простая и удобная, отснятый материал редактируется в видео монтажной программе легко и удобно, в отличии от Panasonic.Недостатки: хитрость или ложь? функция фокусировка объекта на размытом фоне - не работает, частично можно что то сделать в функции - ручная фокусировка.Комментарий: любительская камера, без дополнительных заморочек, данная модель достойна уважения, кто хочет хорошую картинку - покупайте.