Каталог

Отзывы о Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

87 964 ₽104 160 ₽
4.9
EF 70-200mm f/2.8L USM
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 1
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 2
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 3
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 4
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 5
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 6
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 7
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 8
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 9
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 10
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 11
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 12
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 13
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 14
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 15
EF 70-200mm f/2.8L USM – фото 16
Отзывы о Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
87 964 ₽104 160 ₽
О товаре
Байонет
Canon EF
Тип объектива
телеобъектив
Мин. фокусное расстояние
70 мм
Макс. фокусное расстояние
200 мм
Автоматическая фокусировка
есть
Стабилизатор изображения
нет
Теперь у нас есть анализ цен
Собрали цены ведущих магазинов, чтобы вы знали рыночную стоимость и не переплачивали
Как купить товар?

Чтобы купить Отзывы о Canon EF 70-200mm f/2.8L USM изучите 2 предложения от 1 интернет-магазина. Изучите цены, рейтинги, отзывы, характеристики, фото, условия оплаты и доставки.

Мы не продаем товары, а помогаем вам сравнить цены в интернет-магазинах и найти где дешевле купить Отзывы о Canon EF 70-200mm f/2.8L USM. Когда вы выбрали нужный товар и предложение на сайте, вы можете перейти к покупке следующими способами:

  • Нажать на кнопку «В магазин», перейти на сайт продавца и оформить заказ через корзину его интернет-магазина
  • Нажать на кнопку «Сделать заказ», оставить контактные данные, и продавец свяжется с вами для уточнения деталей
Читать полную инструкцию

Отзывы 123

Поделитесь опытом использования товара, расскажите о его достоинствах и недостатках в своем отзыве

Eternal Asfer
Eternal Asfer 1 сентября 2014
Достоинства: Быстрый, резкий, универсальный
Недостатки: тяжеловат, привлекает внимание
Комментарий: Попользовался этим объективом и понял, почему его называют королем репортажа". быстрота и точность автофокуса просто поражают. а я человек, избалованный эльками. на 5дм2 промахивается редко: 1 из 20-30 кадров."
0
eliferios
eliferios 1 сентября 2014
Достоинства: Со всех сторон прекрасный объектив.
Недостатки: Немного тяжеловат, но это дело привычки
Комментарий: Снимал различные сюжеты от портретов до пейзажей - результат потресающий. В помещении снимаю практически без вспышки. Считаю что цена соответствует качеству
0
Власов Евгений
Власов Евгений 26 августа 2014
Достоинства: Качественно изготовлен, комплектация, красивые цвета, удобные фокусные расстояния, резкая картинка на 2.8, бесшумный, быстрый автофокус.
Недостатки: Для себя недостатков не выявил.
Комментарий: Использую его более полугода на кропе 60D. Впечатления только положительные. Вес, о котором так много написано совершенно не мешает, достаточно сменить ремень из комплектации камеры на другой (например blackrapid rs-4, как у меня) и вы забудете о весе камеры вместе с объективом.
0
Vlad2012
Vlad2012 24 августа 2014
Достоинства: Ну этот объектив просто один из лучших среди зумов кенон и вообще. Я сравнивал его лично с многими фиксами(100 2.0,135 2.0,200 2.8) и могу сказать точно для неопределившихся, что он делает снимок не чуть не хуже.
Недостатки: Только вес(хотя мне помогает при коротких выдержках).Стаб это плюс ,но не за такую доплату.А тем кто не снимает статику он и не понадобиться вовсе.
Комментарий: Да много писать нет смысла.Все 100 раз описано во всех форумах и мнение у всех только позитив. Резок с 2.8, а его диапaзон да еще на ФФ просто сказка,больше и мечтать не о чем.
0
MaxMerk
MaxMerk 24 августа 2014
Достоинства: .
Недостатки: .
Комментарий: Еще фотки к предыдущему посту. Объектив порадовал, долго присматривался - стаба то нет... купил без него... очень доволен. Да, все фотографии сняты с воды - лодка
0
Касьяненко Марина
Касьяненко Марина 23 августа 2014
Достоинства: Резкость, скорость фокусировки, точность - все чистая правда во всех предыдущих отзывах
Недостатки: Не недостаток, но лично мне показалось, что было бы удобнее, если кольца зума и фокусировки поменять местами. Объектив достаточно тяжелый, а держать приходится ближе к камере, что несколько нарушает баланс
Комментарий: В личном пользовании сей девайс не имею. Брала несколько раз напрокат. Так что опыт пользования невелик, НО объектив просто шикарный. Использовала с 6D. На День Победы снимала с ним с утра до вечера.
0
on-stas
on-stas 20 августа 2014
Достоинства: Быстрая и точная фокусировка. Картинка получается живая и соответствует моим запросам. Стал одним из моих любимых объективов. Отсутствие стаба совсем не смущает.
Недостатки: Вес и размеры с одетой блендой. На Canon 50D в настройках немножко подправлял фронт фокус.
Комментарий: В замкнутом пространстве (в моей квартире) почти бесполезен. На улице король репортажа, портрета.
0
Юрий Пеньков
Юрий Пеньков 17 августа 2014
Достоинства: Быстрота АФ, контрастность, светосила, резкость, рисунок
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Удивительный объектив - несмотря на солидную массу и приличные габариты, позволяет снимать с рук без смаза на длинном конце. Резкость даже на открытой дырке просто потрясающая - для портрета даже излишне резок.
0
mari_art
mari_art 17 августа 2014
Достоинства: Резкость, конструктив, цвета, автофокус, светосила 2.8
Недостатки: вес, белый цвет объектива.
Комментарий: Бесконечно довольна этой линзой. Стоит каждого потраченного доллара. Если приоритетом является качество на 100 процентном кропе - это тот объектив, который нужен. Для своих целей идеален. Худого слова о нем трудно сказать.
0
Derzurb
Derzurb 17 августа 2014
Достоинства: Стекло, светосила, красивое боке, быстрый, резкий, цвета
Недостатки: Длинный, разве что. Крышечка )
Комментарий: Превосходный объектив с приличной светосилой! Стекло супер! Цвета существенно отличаются от дешевых объективов. Покупкой очень доволен. Немного тяжеловат, но со стабом тяжелее в 2 раза ) Красивое боке.
0
baton66
baton66 11 августа 2014
Достоинства: светосила, цветопередача, резкость, возможность очень малой ГРИПП, безупречный автофокус
Недостатки: мои руки, нынешние цены
Комментарий: Иной уровень качества, кто снимал хоть раз Эльками поймёт. Мой самый часто используемый объектив. Рекомендую всем.
0
-
- 7 августа 2014
Достоинства: Контрастность, рисунок, резкозть, скорость фокусировки. Линза потрясная. И точка.
Недостатки: Про снятие крышки при накрученной бленде уже писали. Проблемы с использованием циркулярных фильтров, крутить не очень удобно.
Комментарий: Взял её на смену Сигме 70-200, не хочу больше с этой фирмой ничего общего иметь, линзы хрень редкостная.
0
Gors
Gors 4 августа 2014
Достоинства: Светосила 2,8 !
Недостатки: Нет слабых сторон.
Комментарий: Прекрасный светосильный зум с превосходным качеством фотографий на выходе",точный и быстрый АФ,благодаря f2.8(полностью рабочей) позволяет варьировать выдержкой с плюсом в 1 стоп !"
0
accolade
accolade 31 июля 2014
Достоинства: Достоинства:, Стекло супер, не даром оно является самым ходовым профессиональным телевиком у Кэнона, к тому же как для своих возможностей, стоит очень немного. Во всяком случае, для тех, кто с его помощью зарабатывает.
Недостатки: Недостатки:, О недостатке уже говорил. Тяжеловат даже если он единственный и руки устают его носить. Не знаю, можно было его облегчить с сохранением того же качества сборки, видимо нет, но очень бы хотелось.
Комментарий: На мой взгляд, лучший из телевиков, что есть у Кэнона, при этом в качестве портретника отлично себя ведет, да и по прямому назначению без комментариев.
0
Пользователь скрыл свои данные
Пользователь скрыл свои данные 18 июля 2014
Достоинства: Качество, живучесть
Недостатки: если придираться, тяжеловат
Комментарий: Пользуюсь объективом давно. Лет, наверное, пять. За все это время он у меня и использовался в хвост и в гриву, и падал, и в пыли бывал. Прошел через все, и хоть бы что ему. По-прежнему резкий, по-прежнему быстрый. Тяжеловат, конечно, но что же поделать, не для слабаков объектив.
0
powermanus
powermanus 16 июля 2014
Достоинства: 2.8 - резкий, картинка замечательная для зума. фокусирует плавно, быстро точно, во всех сериях 70-200L что очень радует.
Недостатки: прилично темнит углы вместе с конвертером 2х на длинном конце при f\2.8 (5.6). Не большой люфт на 5дмк2, но не мешает и не на что не влияет совершенно.
Комментарий: По сравнению с 70-200 f\4 картинка отличается в лучшую сторону даже на 2.8 но и вес вырос на порядок. Это не недостаток, это особенность хорошего объектива. Брал с рук. Если верить словам прежнего владельца, объектив покупался в Германии 6 лет назад, что эта серия содержит флюорит, который в более...
0
Газаров Артур
Газаров Артур 13 июля 2014
Достоинства: Картинка, светосила, скорость, вес, удобство, диапазон фокусных расстояний. Нормальная цена. Совсем не лишние бленда и футлярчик. Все сделано качественно, приятно держать в руках. Прочный, надежный.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Устраивает все, очень удобный инструмент для работы, приемлемая резкость с f2,8 . Оптимальный вес, который позволяет снимать с рук на достаточно длинных выдержках. 4L слишком легкий и темный, хотя если не снимать движние в очень темных помещениях - в остальном прекрасное стекло.
0
Manoylenko Marina
Manoylenko Marina 11 июля 2014
Достоинства: Сборка, качество картинки, пластичный рисунок, практически бесшумная работа. Отличная модель за свои деньги. Резкий от 2.8 Вообще очень понравилась его звенящая резкость. Впечатления самые лучшие. Объектив классный, красиво, хорошо лежит в руке:)
Недостатки: Очень, очень тяжелый.. Наверно это единственный недостаток, больше ничего криминального не выявила.
Комментарий: Ну что тут скажешь, такое стекло однозначно нужно иметь в арсенале. Удовольствие от использования гарантировано
0
Denisimo
Denisimo 6 июля 2014
Достоинства: Вес, рабочая 2,8 , резкость, качество.
Недостатки: Цена наверно и цвет.
Комментарий: Ну что тут скажешь, я оооочень долго шел к этому стеклу, это видно из аналогичных аппаратов мною использованных. Наслушавшись всяких умников с разных сайтов и в частности с этого я начал покупать стекла. Сначала Canon f4 а потом и светосильных братьев от конкурентов Sigma и Tamron.
0
-
- 3 июля 2014
Достоинства: Резкий, контрастный, быстрый, отличное стекло.
Недостатки: Да особо и не вижу.
Комментарий: Слабый дождь его не испортил. Было, что снимал в сырую и очень морозную погоду. Снимки 100 процентов более резкие и контрастные по сравнению с 100-400. поснимал им на моей 20-ке и пришёл в уныние, когда делал разбор на компе. Не скажу, что 100-400 совсем плохой, но он очпень неоднозначный.
0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Поделитесь опытом использования товара, расскажите о его достоинствах и недостатках в своем отзыве