Достоинства: Цена, резкость, цветопередачаКомментарий: Супер резкий! Очень хороший объектив. Рекомендую. Каждый снимок радует глаз и поднимает настроение!
Достоинства: - резкость по всему кадру;, - терпимое искажение геометрии для ширика даже очень достойное;, - стабильный быстрый автофокус;, - 77е фильтры если кому то важноНедостатки: - наверное все же стабилизатор (явного толка от него не видно), а на цену влияетКомментарий: Удачный объектив, правда наверное все же без какой то изюминки.
Достоинства: 1) очень резкий на всех фокусных расстояниях (самый резкий из всех шириков от Canon не считая 11-24 f/4 L)
; 2) точный фокус (на моем экземпляре, а на другом мазал)
; 3) стабилизатор спасает (пробовал на выдержке 1 секунды - резко)
; 4) углы резкие (в отличии от 16-35\2.8 ii)
; 5) быстрая...Недостатки: 1) виньетирование небольшое
; 2) 16 мм скучновато смотрится в отличии от 12 мм
; 3) цена просто кошмар (более 66 тысяч рублей)Комментарий: Продал свой Canon 16-35 f/2.8 ii USM и купил Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. Не жалею совершенно! Всегда попадает в цель, очень резкий. Обновление информации: продал Canon EF 16-35mm f/4L IS USM купил Sigma 12-24 2 версию, поскольку 16 мм уже скучновато смотрится.
Достоинства: Отличная резкость, нет ХА - вообще, диаметр светофильтра 77, конструктивКомментарий: Пользуюсь объективом почти месяц, из минусов только светосила, да и то не критично, пусть был бы дороже, но 2.8, картинка, цветопередача - всё на высочайшем уровне. С ХА ситуация вообще замечательная, их просто нет. Нет вываливающемуся хоботу!! Ставим фильтр и получаем абсолютно герметичное стекло.
Достоинства: Добротный конструктив.
; Всепогодность.
; Стабилизатор.
; Возможность установки 77 мм фильтров.
; Очень высокое качество изображения не только как для зума, но и вообще, особенно в диапазоне фокусных 28-35 мм, тем более, что у Canon нет добротных фиксов в диапазоне 16-23 мм.Недостатки: Всё же массивный, что сказывается при долгих прогулках.
; Жиденький комплектный мешочек для переноски.
; Эффективность стабилизатора оказалась не так уж и велика.
; Неэффективная бленда.Комментарий: Первые впечатления были сугубо положительные. Разрешение объектива в центре на фокусных 28-35 почти не отличимо с тем, что видно по полю и в углах кадра, разве что в самых углах некоторое замыливание, но совсем в углах.
Достоинства: Резкость по всему полю. Отсутствие хроматики. Цветопередача. Скорость и точность фокусировки. Удобный вес и размеры. Светофильтр 77мм. Влагозащита. Приемлемая цена.Недостатки: Наличие практически бесполезного стабилизатора.Комментарий: Купил после того, как увлекся пейзажной фотографией. Взамен, имевшегося в арсенале 20-35 mm f/3.5-4.5, который использовался редко и ещё реже радовал. Была мысль купить 17-40 mm f/4L, но после месячного теста, отказался от этой идеи. Новый EF 16-35 mm f/4L IS превзошел почти все ожидания.
Достоинства: Подержать в руках дорогую вещь серии L""Недостатки: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM ,резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал в угол кадра уже трудно узнать!!!Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу ,что L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM ,который в пять раз лучше и дешевле."
Достоинства: Работает так, как и обещал производитель.Недостатки: Не вижу недостатков.Комментарий: Брал, как обычно, тщательно изучив обзор на photozone.de В очередной раз там написали правду:) Объектив ведет себя абсолютно предсказуемо. Отличный инструмент, который перестаешь замечать почти сразу. Занимаешься любимым делом - фотографируешь.
Достоинства: Отличная резкость
; Наличие стабилизатора
; Лёгкий и компактный
; Удобный размер фильтраНедостатки: Существенных недостатков не заметил. Ну, конечно, посветлее хотелось бы :)Комментарий: Купил, уже имея 16-35/2.8L II, и не зря. Хоть и не позволяет так же размывать фон, но резкость по всему кадру значительно лучше - сразу заметно, что Кэнон основательно поработал над ошибками. Стабилизатор сильно помогает при съёмке видео и при слабой освещенности.
Достоинства: Резкий, быстрый, сочные цвета, качественный конструктив (нет выдвигающихся частей), защита от пыли и влаги.Недостатки: Стоимость на российском рынке.Комментарий: Сменил свой горячо любимый 17-55/2.8 на данный надеясь вскоре перейти на полный кадр, но до сих пор использую в связке с 60D. Первое и важное для меня отличие – конструктив. Никаких люфтов, кольца тугие, управлять приятно.
Достоинства: Резкий в углах, недорогие фильтра, качественное исполнение,Комментарий: Объектив брался с Ебая, гарантии серые, белые, не интересовали, брался для пейзажного фото.
Достоинства: -, - Потрясающая резкость по всему полю изображения на всех фокусных., - Цена, да-да! Цена при таких параметрах резкости неприлично минимальная., - Всепогодная защита корпуса, удобная конструкция и форма бленды для такого сверхширокоугольного объектива (мало места занимает в сумке), распространённый...Недостатки: Не готовит кофе с тостами.Комментарий: http$://yadi.sk/d/JRe0ArOkhL6nr ($=s)
Достоинства: Резкость , качество сборки , 77 мм фильтрыНедостатки: цена в России
